Was passiert wenn sich Wissenschaft ausdifferenziert?
Die Ausdifferenzierung eines Wissenschaftssystems in der Gesellschaft und die Ausdifferenzierung von Einzelwissenschaften innerhalb des Wissenschaftssystems führt zu einer Steigerung des Auflöse und Rekombinationsvermögens in Bezug auf vorhandene Gegenstände. Dies ist möglich weil die Wissenschaften in autonomer Forschung und Operationen eine Umweltkonzeption, eine Gegenkonzeption produzieren, die im Vergleich zum alltäglichen:
- stärker abstrahiert
- intern stärker durchanalysiert
- neuartige Kombinationen ermöglicht.
Da komplexe Gegenstände in den Wissenschaften kompliziert komplexitätsreduziert beschrieben werden, wird der Mensch als allzu kompakte Einheit theoretisch zum Problem.
Soziologisch ist bzgl. des "ehemaligen" Menschen dann nur interessant, wie soziale Strukturen als Verhaltenserwartungen welche sozialen Konditionierungen mit welchen Verhaltenserwartungen erzeugen.
Der Begriff Mensch wird im Zuge erhöhter Forschungen um "den Mensch in den jeweiligen Wissenschaften" in Rückbezug auf die Vielzahl der bekannten Ergebnisse nur noch ein Rahmenbegriff der für "unübersehbare Komplexität" steht.
Der Mensch zerfällt als verdeckte Komplexität und kann und muss nun auch - wenn man weg will von dilettantischen Aussagen, in verschiedene emergente, selbstreferentiell geschlossenen Systeme zerlegt werden. Etwa in das die Autopoiesis des Lebens realisierende Systems des Lebens auf chemischer Basis. Oder das vom Körper abschgeschlossene (aber natürlich in ihn - wie in alles andere - eingeschlossene) Bewusstsein.
Für die Soziologie ist interessant, was in der Kommunikation vom Menschen übrig bleibt.
Auch Kommunikation ist selbstreferentiell geschlossen: kommuniziert werden kann nur aus Anlaß einer Kommunikation und! es müssen mindestens 2 Bewusstseinssysteme + Informationszufluss aus der Umwelt vorhanden sein.
Die moderne Gesellschaft konstruiert autopoietische Menschen und darin besteht ihre Essenz.
Eine Folge von ausdifferenzierter Soziologie und einem damit einhergehenden spezifischen Instrumentarium zur Beschreibung des Sozialen ist, dass konkrete Sinnvorschläge für das alltägliche Leben zu geben anmaßend wird. Theorien des humanistischen Typs dagegen müssten sich mit schwächeren Analysemöglichkeiten und Ideologiebildung abfinden.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen